Kaksi saapasta hyllyllä, molemmat samassa hintaluokassa, ja asiakas seisoo niiden edessä viisi minuuttia. Nokian Kaira vai Gateway Sportsman on kysymys, joka toistuu myymälässämme lähes joka syksy — ja se on hyvä kysymys, koska mallit eroavat toisistaan enemmän kuin ulkonäöstä arvaisi. Kumpikaan ei ole toistaan parempi yleisesti; ne on tehty hieman eri käyttöön. Käydään läpi ne erot, jotka oikeasti tuntuvat jalassa, ja se, kummalle kannattaa kallistua minkäkin kalastuksen kohdalla.
Nokian Kaira vai Gateway Sportsman — mitä oikeasti vertaillaan
Kumisaappaita vertaillaan yleensä vääristä asioista: väristä, merkistä ja siitä, kumpi näyttää tukevammalta. Käytännössä ratkaisevia ominaisuuksia on neljä. Ensimmäinen on paino, koska se kertautuu jokaisella askeleella — puolen kilon ero parissa tuntuu kilometrin jälkeen reisissä asti. Toinen on varren korkeus, joka määrää, kuinka syvään voi kahlata ja kuinka vapaasti polvi liikkuu. Kolmas on pohjan jäykkyys: pehmeä pohja on mukava tasaisella, jäykkä pohja tukee jalkaa kivikossa ja epätasaisessa maastossa. Neljäs on se, kuinka hyvin saapas kestää nimenomaan sitä rasitusta, jota sille aiotaan antaa.
Hinta ei tässä vertailussa ratkaise, koska molemmat mallit ovat valikoimassamme tällä hetkellä samassa hintaluokassa. Sen sijaan kannattaa miettiä, mitä saappaalta oikeasti vaatii. Jos suurin osa käytöstä on kävelyä rantoja pitkin, kevyt malli voittaa lähes aina. Jos taas saapas on jalassa kahdeksan tuntia veneessä tai märässä metsässä, tukevuus ja varren korkeus nousevat tärkeämmiksi kuin muutaman sadan gramman ero painossa. Molemmat mallit ovat perusrakenteeltaan kumisaappaita, eli täysin vesitiiviitä molempiin suuntiin — sisältä ne kastuvat hiestä, eivät järvestä, ja siksi sukka on yhtä tärkeä osa kokonaisuutta kuin itse saapas.
Nokian Kaira — kevyt yleissaapas
Kaira on klassinen suomalainen kumisaapas siinä merkityksessä, että se on tehty kävelemiseen. Kevyt rakenne ja taipuisa varsi tekevät siitä mallin, jonka jalkaan vetäminen ei tunnu päätökseltä: sen voi laittaa jalkaan aamulla ja pitää koko päivän, myös silloin kun välissä ajetaan autolla ja poiketaan kaupassa. Juuri tämä on kevyen saappaan aliarvioitu etu — se ei jää eteiseen, koska sitä ei tarvitse erikseen jaksaa käyttää.
Käytännön vahvuudet näkyvät kolmessa tilanteessa. Rantaa pitkin kävellessä taipuisa jalkaterä antaa askeleen rullata luonnollisesti, jolloin kantapää ei nouse irti pohjasta ja hiertymiä syntyy vähemmän. Auton ja veneen välillä liikkuessa kevyt saapas on nopea riisua ja pukea, mikä tuntuu päivän aikana kymmenessä eri kohdassa. Ja leudolla syyskelillä ohuempi rakenne hikoiluttaa vähemmän kuin paksu ja eristetty saapas. Rajat tulevat vastaan kahdessa asiassa: kylmässä paikallaanolossa kevyt saapas vaatii kunnon villasukan ja mielellään villapohjallisen, ja kovassa päivittäisessä ammattikäytössä ohuempi rakenne kuluu nopeammin kuin tukeva malli. Kaira onkin ennen kaikkea liikkuvan kalastajan ja monikäyttöisen arjen saapas.
Gateway Sportsman II — tukeva käyttösaapas
Sportsman II lähestyy samaa tehtävää toisesta suunnasta. Sen 18 tuuman varsi ulottuu selvästi korkeammalle kuin perussaappaan varsi, ja se muuttaa käytännössä sitä, mihin saappaalla uskaltaa mennä. Ojan ylitys, rantavesi ja märkä lumi eivät ole enää arvioitavia riskejä, vaan asioita, joiden yli kävellään miettimättä. Samalla korkea varsi suojaa säärtä risuilta ja kivikolta, mikä huomataan viimeistään silloin, kun kahlataan ruovikon läpi heittopaikalle.
Toinen ero on tukevuus. Jäykempi rakenne ja paksumpi pohja pitävät jalan paremmin paikallaan epätasaisella alustalla, mikä vähentää nilkan kiertymistä kivikossa ja väsymystä pitkän päivän aikana. Tukeva pohja myös eristää maasta nousevaa kylmää paremmin kuin ohut pohja, ja siksi tämä on parempi valinta silloin, kun seisotaan paikallaan: veneessä, laiturilla tai rantakivellä tunti toisensa jälkeen. Vastineeksi saapas on painavampi ja kankeampi kävellä, ja lämpimällä kelillä siinä hikoaa nopeammin. Riisuminen ja pukeminen on myös hitaampaa kuin matalavartisessa mallissa. Jos päivät ovat pitkiä ja maasto märkää, nämä ovat pieni hinta; jos kävelymatkat ovat pitkiä ja keli leuto, ne alkavat painaa.
| Ominaisuus | Nokian Kaira | Gateway Sportsman II 18” |
|---|---|---|
| Paino | Kevyt | Tukevampi, painavampi |
| Varren korkeus | Perusvarsi, polvi liikkuu vapaasti | Korkea 18 tuuman varsi |
| Kävelymukavuus | Erinomainen, taipuisa | Kankeampi pitkällä matkalla |
| Paikallaanolo kylmässä | Vaatii villasukan ja pohjallisen | Eristää paremmin maasta |
| Paras käyttö | Liikkuva kalastus, pihatyöt, arki | Vene, ranta, märkä ja epätasainen maasto |
Vertaile kaikkia kumisaappaita
Kumpi mihinkin: pilkki, vene, ranta ja metsä
Rantakalastuksessa ja jokivarressa liikutaan paljon ja kastutaan väistämättä. Korkea varsi on tässä käytössä suoraan enemmän kalastettuja paikkoja: matalavartisella saappaalla puolet rantalinjasta jää saavuttamatta. Sportsman on siis luonteva valinta, jos heittopaikat vaihtuvat ja väliin jää ojia tai ruovikkoa. Veneessä tilanne on samankaltainen mutta eri syystä: siellä ei kävellä, vaan seistään ja istutaan, ja kylmä nousee suoraan veneen pohjasta jalkapohjiin. Tukeva pohja ja paksumpi rakenne voittavat tässä selvästi.
Pilkkikäytössä molemmat toimivat, mutta kumpikaan ei yksinään riitä kovaan pakkaseen ilman kunnon sukkaa ja villapohjallista — kumisaapas ei ole talvijalkine, ellei siinä ole erillistä vuorta. Jos pilkkipäivät ovat pitkiä ja paikallaan istuvia, kannattaa harkita erikseen vuorattua lämpösaapasta kummankin sijaan. Metsässä ja pihatöissä Kaira on useimmiten mukavampi, koska matkaa kertyy ja maasto on tuttua. Metsästyksessä valinta riippuu tavasta: passissa istuvalle tukeva ja korkea malli on parempi, hiipivälle ja liikkuvalle kevyt ja taipuisa saapas, joka antaa jalalle tuntuman maastosta ja on hiljaisempi liikkeessä.
Yksi käyttö jää usein huomiotta: auto ja mökkipiha. Saapas, jolla ajetaan ja kävellään pihapoluilla, on käytössä moninkertaisesti enemmän kuin varsinaisilla kalareissuilla. Jos yksi pari joutuu hoitamaan sekä kalastuksen että arjen, kevyempi ja matalavartisempi malli voittaa yleensä jo pelkällä pukemisnopeudella — korkeavartista saapasta ei jaksa vetää jalkaan hakemaan postia.
Koko, varsi ja sukat — sama saapas voi tuntua eri saappaalta
Kumisaappaan koko on aina valittava sen sukan kanssa, jota siinä oikeasti käytetään. Paksu villasukka vie helposti puoli numeroa, ja liian tiukka saapas on kylmempi kuin väljä: puristus katkaisee verenkierron ja poistaa jalan ympäriltä eristävän ilmakerroksen. Toimiva mitta on se, että varpaat liikkuvat vapaasti ja kantapää saa nousta muutaman millimetrin askeleen aikana. Täysin liikkumaton kantapää tarkoittaa yleensä liian pientä kokoa, ja reilusti nouseva kantapää liian suurta — jälkimmäistä voi korjata paksummalla pohjallisella.
Sukan materiaali ratkaisee lämmön enemmän kuin saapasmalli. Puuvillasukka on kumisaappaassa huonoin mahdollinen valinta, koska se imee hien ja pitää sen ihoa vasten. Merinovillasukka hoitaa saman kosteuden mutta lämmittää edelleen kosteanakin, ja noin 60–80 prosentin villaosuus kestää saappaan sisällä syntyvää hankausta paremmin kuin puhdas villa. Toinen halpa parannus on villa- tai huopapohjallinen saappaan oman ohuen pohjallisen tilalle: se katkaisee maasta nousevan kylmän tehokkaammin kuin mikään muu yksittäinen lisä. Ota pohjalliset illalla ulos kuivumaan erikseen, niin saapas kuivuu yön aikana selvästi paremmin.
Varren ympärysmitta on kolmas mitta, jota harvoin ajatellaan ostohetkellä. Korkeavartinen saapas kiristää pohkeesta, jos sääri on tukeva, ja löysä varsi taas pyörii säärtä vasten ja hiertää kävellessä. Kiristysremmi varren yläreunassa ratkaisee jälkimmäisen, mutta ensimmäiseen ei ole korjausta — sovita siis korkeavartinen malli aina paksu housunlahje varren sisällä, jos aiot käyttää sitä talvella toppahousujen kanssa. Sama koskee kalastushousuja: monilla lahje menee saappaan sisään, ja se vie tilaa enemmän kuin arvaisi.
Näin teet lopullisen valinnan
Jos vertailu on jumissa, ratkaise se käytöllä eikä ominaisuuslistalla. Nämä kysymykset riittävät useimmiten.
- Laske kävelymatka: jos kävelet reissulla yli kilometrin, kevyt malli voittaa lähes aina.
- Arvioi paikallaanolo: yli tunnin seisominen tai istuminen kylmässä puoltaa tukevaa ja paksupohjaista mallia.
- Katso maasto: ojat, ruovikko ja rantavesi tarkoittavat korkeaa vartta, tasainen piha ei.
- Mieti käyttökerrat: viikoittainen käyttö kuluttaa ohutta rakennetta nopeammin kuin kerran kuussa käyttö.
- Sovita se sukka jalassa, jota käytät, ja tarkista varpaiden tila ja kantapään liike.
- Tarkista pohjan kuvio: avoin ja syvä kuvio pysyy pitävänä mudassa ja märällä kivellä.
- Jos käyttö jakautuu selvästi kahtia, kaksi paria on lopulta halvempi kuin yksi väärä pari.
Jos vastaukset menevät tasan, valitse kevyempi malli. Perustelu on käytännöllinen: kevyt saapas tulee käytettyä myös silloin, kun se ei ole ihanteellinen, kun taas raskas ja korkeavartinen jää helposti eteiseen niinä päivinä, joina sitä ei aivan tarvita. Käyttämätön saapas ei lämmitä ketään. Toinen tasapelin ratkaisija on kuivumisaika: jos käytössä on vain yksi pari ja reissuja on useampi viikossa, ohuempi saapas ehtii kuivua käyttökertojen välissä, paksumpi ei välttämättä ehdi. Kolmas on säilytystila — korkeavartiset saappaat vievät eteisessä tilaa kaksin verroin.
Huolto, kuivatus ja kestävyys pidemmällä aikavälillä
Molempia malleja koskevat samat säännöt, ja niitä on kolme. Ensimmäinen: älä kuivata saappaita lämmönlähteen päällä. Kumi kovettuu kuumuudessa ja alkaa halkeilla taivutuskohdista, eikä sitä saa palautettua millään. Huoneenlämpö tai saapaskuivain on oikea tapa, ja sanomalehtirulla saappaan sisällä imee kosteutta yön yli hyvin. Toinen: pese muta pois joka reissun jälkeen, erityisesti pohjan urista. Kuivunut lieju kovettuu ja hankaa kumia sisältäpäin, ja pohjakuvio menettää pitonsa tukkeutuneena.
Kolmas sääntö on säilytys. Saappaat seisovat pystyssä ja varsi suorana — kaapin pohjalle taitettu saapas saa pysyvän taitteen, joka halkeaa ensimmäisenä. Kesäksi ne viedään pimeään ja viileään, koska UV-valo haurastuttaa kumia nopeammin kuin käyttö. Kestävyydessä ero mallien välillä näkyy tyypillisesti siinä, mikä hajoaa ensin: kevyessä saappaassa kuluma alkaa useimmiten varren taitekohdasta nilkan kohdalla, tukevassa mallissa pohjan kuviosta. Molemmat ovat merkkejä normaalista kulumisesta, mutta varren halkeama tarkoittaa saappaan loppua, kun taas kulunut pohja vain heikentää pitoa. Tämän takia kevyttä saapasta ei kannata jättää nilkasta taitettuna mihinkään, ja tukevaa mallia kannattaa katsoa pohjan kuvion kannalta kauden alussa.
Pienen vuodon voi paikata kumikorjaussarjalla, jos reikä on pohjassa tai jalkaterässä. Varren taitekohdan halkeamaa ei kannata yrittää paikata, koska se aukeaa uudelleen ensimmäisellä kunnon taivutuksella. Vuodon paikan löytää helpoiten täyttämällä saappaan vedellä ja katsomalla, mistä se tihkuu ulos.
Kaira, Sportsman ja muut kumisaappaat valikoimassa
Alla molemmat vertailun mallit sekä pari vaihtoehtoa kevyempään ja lämpimämpään käyttöön.
Usein kysytyt kysymykset
Kumpi malli sopii paremmin venekalastukseen?
Gateway Sportsman II useimmiten. Veneessä seistään ja istutaan paikallaan, jolloin tukeva ja paksumpi pohja eristää veneen pohjasta nousevaa kylmää paremmin, ja korkea varsi suojaa roiskeilta.
Onko Nokian Kaira liian kevyt vaativaan käyttöön?
Ei satunnaiseen ja liikkuvaan käyttöön. Päivittäisessä kovassa käytössä ohuempi rakenne kuluu nopeammin, ja kuluma alkaa yleensä varren taitekohdasta nilkan kohdalta.
Kannattaako valita saapas hinnan vai kestävyyden perusteella?
Käyttötiheyden perusteella. Viikoittaisessa käytössä kestävämpi malli maksaa itsensä takaisin pidempänä käyttöikänä, harvaan käyttöön kevyempi ja edullisempi riittää hyvin.
Voiko molempia malleja käyttää muuhun kuin kalastukseen?
Kyllä, molemmat sopivat pihatöihin, metsästykseen ja retkeilyyn. Jos käyttötarkoituksia on useita, korkeavartinen ja tukevampi malli on yleensä monikäyttöisempi.
Yhteenveto
Kävelet paljon ja keli on leuto: Nokian Kaira Kumisaapas. Seisot paikallaan, maasto on märkää ja päivät pitkiä: Gateway Sportsman II. Kumpaankin pätee sama lisäohje — merinovillasukka ja villapohjallinen tekevät saappaasta lämpimämmän kuin kalliimpi malli ilman niitä. Mikkelin myymälässä molempia pääsee sovittamaan omilla sukilla. Kireitä siimoja!